劳动争议 （2015）穗中法民一终字第1264号

永联橡塑厂否认与蒋传政存在劳动关系，并为此其提供《员工花名册》证实，蒋传政对该《员工花名册》不予确认。永联橡塑厂的《员工花名册》没有蒋传政的名字，也没有其在另一劳动争议案件自认与其在2013年10月1日至2014年10月1日存在劳动关系的员工蒋传林的名字，显然该《员工花名册》不能真实反映永联橡塑厂的全部员工；同时根据蒋传政提供的《劳动争议仲裁申请书》等证据，亦可证实永联橡塑厂与蒋传政之间存在劳动关系。因此永联橡塑厂诉称与蒋传政不存在劳动关系，证据不足，该院不予采纳；该院确认永联橡塑厂与蒋传政1997年7月至2014年6月9日期间存在劳动关系。由于永联橡塑厂否认与蒋传政存在劳动关系，对蒋传政辩称的入职时间、工资数额、工作场所、解除劳动关系情况均未提供证据予以反驳，依法应承担举证不能的责任，该院对蒋传政的上述辩解予以采信。永联橡塑厂应向蒋传政支付经济补偿。关于蒋传政离职前十二月的平均工资数额，可按蒋传政辩称其平均工资2200元至2300元的中间数2250元／月计算。根据蒋传政的工作年限，蒋传政应获得17个月的经济补偿金。因此永联橡塑厂应支付给蒋传政的解除劳动关系经济补偿金应为38250元。

永联橡塑厂否认与蒋传政存在劳动关系，并为此其提供《员工花名册》证实，蒋传政对该《员工花名册》不予确认。永联橡塑厂的《员工花名册》没有蒋传政的名字，也没有其在另一劳动争议案件自认与其在2013年10月1日至2014年10月1日存在劳动关系的员工蒋传林的名字，显然该《员工花名册》不能真实反映永联橡塑厂的全部员工；同时根据蒋传政提供的《劳动争议仲裁申请书》等证据，亦可证实永联橡塑厂与蒋传政之间存在劳动关系。因此永联橡塑厂诉称与蒋传政不存在劳动关系，证据不足，该院不予采纳；该院确认永联橡塑厂与蒋传政1997年7月至2014年6月9日期间存在劳动关系。由于永联橡塑厂否认与蒋传政存在劳动关系，对蒋传政辩称

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1264号上诉人（原审原告）：广州市黄埔区永联橡塑厂，住所：广州市黄埔区南基工业村自编仓库*号101（即南湾西滘河仓库）。执行合伙人：朱旺兴，女，身份证登记住址：广州市开发区。执行合伙人：麦乐然，男，汉族，1975年9月8日出生，身份证登记住址：广州市黄埔区南基博爱里*号。委托代理人：黄焱，广东广开律师事务所律师。被上诉人（原审……