财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终3161号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利义务。被告应在原告投保车辆出险后及时合理地作出赔偿。原告车牌号为H258**号奔驰车在此次事故中的损失150000元，被告应在机动车损失险限额范围内予以赔偿。被告辩称，原告的车辆系发动机进水后导致发动机的损坏，根据保险条款第七条第（十）项的规定，保险公司不予赔偿，因双方签订的保险合同系被告提供的格式条款，根据被告提供《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条第（五）项规定，原告的车辆损失系暴雨引起的车辆损失，被告提供的保险条款双方在理解上存在争议，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故被告的辩称理由不能成立。原告其他诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在本判决生效后十日内在车损险限额范围内赔偿原告田平车辆损失费150000元；二、驳回原告田平的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利义务。被告应在原告投保车辆出险后及时合理地作出赔偿。原告车牌号为H258**号奔驰车在此次事故中的损失150000元，被告应在机动车损失险限额范围内予以赔偿。被告辩称，原告的车辆系发动机进水后导致发动机的损坏，根据保险条款第七条第（十）项的规定，保险公司不予赔偿，因双方签订的保险合同系被告提供的格式条款，根据被告提供《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条第（五）项规定，原告的车辆损失系暴雨引起的车辆损失，被告提供的保险条款双方在理解上存在争议，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故被告的辩

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3161号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县太行路21号。诉讼代表人：白伶利，该公司经理。委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田平，男，1965年9月15日出生，汉族，本科文化，住温县。委托诉讼代理人：靳海生，温县第四法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份……