房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）赤民再字第32号

薛志军、杨小惠与路源公司签订的《回迁户补偿协议书》，是在双方自愿的基础上签订，是合法有效的协议书，系双方真实意思表示，双方应严格履行该协议书的约定。虽然双方提供的《回迁户补偿协议书》备注条款存在“互不找价”之差异，但由于冯福认可“互不找价”字样系其工作人员书写，故该院确认双方应严格按薛志军所提供的《回迁户补偿协议书》履行各自义务，即要严格遵循“互不找价”之约定；根据合同约定，确认路源公司，以34万元和一个20平方米的车库置换薛志军、杨小惠所有的涉案拆迁房屋及院落，但由于备注条款里约定了“如果建大厅可兑换成120平方米大厅，互不找价”字样，而现在涉案地段的确由于政府规划行为已建成商业街，且一楼建成了商服大厅，故鉴于薛志军、杨小惠诉讼请求，路源公司应当履行向薛志军、杨小惠给付120平方米大厅的义务；薛志军、杨小惠要求路源公司支付剩余房款22.6万元及违约金2.68万元的诉讼请求，由于没有事实和法律依据，故该院不予支持。冯福在执行委托方（路源公司）指示的委托事项时所产生的法律后果，应当由委托方承担，故冯福在本案中不承担责任。判决：一、翁牛特旗路源房地产开发有限责任公司于判决生效后30日内向薛

薛志军、杨小惠与路源公司签订的《回迁户补偿协议书》，是在双方自愿的基础上签订，是合法有效的协议书，系双方真实意思表示，双方应严格履行该协议书的约定。虽然双方提供的《回迁户补偿协议书》备注条款存在“互不找价”之差异，但由于冯福认可“互不找价”字样系其工作人员书写，故该院确认双方应严格按薛志军所提供的《回迁户补偿协议书》履行各自义务，即要严格遵循“互不找价”之约定；根据合同约定，确认路源公司，以34万元和一个20平方米的车库置换薛志军、杨小惠所有的涉案拆迁房屋及院落，但由于备注条款里约定了“如果建大厅可兑换成120平方米大厅，互不找价”字样，而现在涉案地段的确由于政府规划行为已建成商业街，且一楼建

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民再字第32号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：薛志军，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住翁牛特旗。委托代理人：毕春峰，内蒙古方赫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翁牛特旗路源房地产开发有限责任公司。住所地：翁牛特旗乌丹镇。法定代表人：徐振祥，系该公司经理。委托代理人：冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师被申请……