劳务合同纠纷 （2021）兵04民终127号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁启刚向黄胜提供采摘棉花的劳务，双方形成事实上的劳务合同关系。完成75亩地采摘棉花工作后，黄胜在采棉机田间作业验收单上签字确认，其在庭审中亦认可丁启刚为其采摘75亩地棉花的事实。关于增加的38亩地，丁启刚称系驾驶员在完成38亩地的采摘后，添加上去的，针对此事实，黄胜不予认可，丁启刚亦未提交相应证据证实，应承担举证不能的后果，故一审支持丁启刚的部分诉讼请求，即黄胜支付采摘75亩地棉花的采摘费，按照100/亩计算，即7500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：黄胜给付丁启刚劳务费7500元，于判决生效之日起十日内给付。案件受理费减半收取41元，由丁启刚负担14元，黄胜负担27元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁启刚提交了五份采棉机田间作业验收单原件，用以证明每亩地的机采棉费用为100元。黄胜的质证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁启刚向黄胜提供采摘棉花的劳务，双方形成事实上的劳务合同关系。完成75亩地采摘棉花工作后，黄胜在采棉机田间作业验收单上签字确认，其在庭审中亦认可丁启刚为其采摘75亩地棉花的事实。关于增加的38亩地，丁启刚称系驾驶员在完成38亩地的采摘后，添加上去的，针对此事实，黄胜不予认可，丁启刚亦未提交相应证据证实，应承担举证不能的后果，故一审支持丁启刚的部分诉讼请求，即黄胜支付采摘75亩地棉花的采摘费，按照100/亩计算，即

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵04民终127号 上诉人（原审被告）：黄胜，男，1970年1月1日出生，汉族，第四师七十团一连职工，住该连。 委托诉讼代理人：任玉萍（黄胜妻子），住该连。 被上诉人（原审原告）：丁启刚，男，1976年1月15日出生，汉族，新疆沙湾县个体工商户，住该县。 上诉人黄胜因与被上诉人丁启刚劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人……