行政裁决 （2019）京73行初10940号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否违反《商标法》第三十条、第三十一条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 《商标法》第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 本案中，原告明确认可诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用的服务属于相同或类似服务，本院经审理予以确认。 本案诉争商标“YAMANI”系英文商标，引证商标二“yamaki”、引证商标三“YAMANSI”均为英文商标，引证商标四“YA-MAN”为半英文商标。 诉争商标与引证商标二仅有一个字母之差；与引证商标三字母顺序基本相同，大小写相同，仅少了“s”；与引证商标四字母顺序相同，呼叫相同，仅多了一个字母“I”少了“-”；相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，容易导致混淆误认，应认定为近似商标。 原告主张服务
摘要
台湾山二股份有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10940号原告：台湾山二股份有限公司，住所地中国台湾台中市西屯区市政路386号24楼之1。 法定代表人：张育斌，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：刘雨佳，北京隆诺律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。 （到庭……