居间合同纠纷 （2015）嘉民一终字第17号

原告经第三人董斌介绍向被告提供了工程承包信息，之后又为工程招投标活动提供了招标信息、投标预算、投标文件等事项服务，协助被告进行投标，最终被告所代表的酒泉市第三建筑安装工程公司中标，并与建设方签订了《西北物流汽配城建设施工合同》。甲方董斌、张君寿和乙方杨祥、王爱民基于该建设施工合同签订了《汽配城协议》，该协议约定的甲方责任如开工前负责协调办理开工手续，施工许可证、安全备案、规划许可证，开工前必须签订建设工程施工合同正式文本等，说明了原告的一系列行为只是在工程建设方与承包方当事人之间起介绍、协助作用，其行为符合合同法居间合同的构成要件。因此，嘉峪关西北物流汽配城协议属居间合同，内容未违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，该协议合法有效。西北物流汽配城建筑工程是依法通过公开招标、投标程序经公平竞争后酒泉三建中标，在建设工程招投标及建设工程合同签订活动中，被告没有证据证明其所付的费用有违反建筑法和招标投标法等相关规定，亦无证据证明已付费用是用于违法等活动。合同法明确确立了居间合同法律制度，我国法律没有禁止建设工程承包合同居间行为，投标人可以将自己在投标活动中所办理的投标事项委托他人办理或者协

原告经第三人董斌介绍向被告提供了工程承包信息，之后又为工程招投标活动提供了招标信息、投标预算、投标文件等事项服务，协助被告进行投标，最终被告所代表的酒泉市第三建筑安装工程公司中标，并与建设方签订了《西北物流汽配城建设施工合同》。甲方董斌、张君寿和乙方杨祥、王爱民基于该建设施工合同签订了《汽配城协议》，该协议约定的甲方责任如开工前负责协调办理开工手续，施工许可证、安全备案、规划许可证，开工前必须签订建设工程施工合同正式文本等，说明了原告的一系列行为只是在工程建设方与承包方当事人之间起介绍、协助作用，其行为符合合同法居间合同的构成要件。因此，嘉峪关西北物流汽配城协议属居间合同，内容未违反法律强制性

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第17号上诉人（原审原告）张君寿。委托代理人顾永峰。被上诉人（原审被告）杨祥。委托代理人卢学东。第三人董斌。第三人王爱民。上诉人张君寿与被上诉人杨祥居间合同纠纷一案，嘉峪关市人民法院于2013年9月16日作出（2013）嘉民一初字第523号民事判决，杨祥不服提出上诉，甘肃省高级人民法院以（2014）甘民三终字第4号民事裁定，撤销第5……