财产保险合同纠纷 （2021）津01民终1654号

询价单系其单方打印，无法显示出处及价格的真实合理性，故对询价单不予采信，在阳光财保唐山支公司未提交其他有效证据反驳鉴定报告的前提下，结合王国军向一审法院提交的维修费发票及鉴定报告可以证实被保险车辆的实际损失情况。鉴定费系王国军为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，且其已经向一审法院提交了鉴定机构出具的正规发票证实实际支出情况，阳光财保唐山支公司应予赔付。对于施救费问题，王国军向一审法院提交施救费发票以证明其实际支出情况，但结合事故发生地点及车辆损失程度，一审法院认为施救费金额过高，酌定施救金额为7000元，此款应由阳光财保唐山支公司予以赔付。一审法院认为，王国军作为被保险人，享有要求阳光财保唐山支公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失赔付保险金的权利。此次事故造成王国军所有的被保险车辆损失163980元、支出施救费7000元、鉴定费8199元，合计179179元，合同中约定了绝对免赔额2000元，此款应从王国军索赔金额中予以扣减，故阳光财保唐山支公司应赔付各项损失共计177179元。王国军的其他诉讼请求理据不足，一审法院不予支持。一审法院判决如下：“一、阳光财产保险股份有限公司唐

询价单系其单方打印，无法显示出处及价格的真实合理性，故对询价单不予采信，在阳光财保唐山支公司未提交其他有效证据反驳鉴定报告的前提下，结合王国军向一审法院提交的维修费发票及鉴定报告可以证实被保险车辆的实际损失情况。鉴定费系王国军为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，且其已经向一审法院提交了鉴定机构出具的正规发票证实实际支出情况，阳光财保唐山支公司应予赔付。对于施救费问题，王国军向一审法院提交施救费发票以证明其实际支出情况，但结合事故发生地点及车辆损失程度，一审法院认为施救费金额过高，酌定施救金额为7000元，此款应由阳光财保唐山支公司予以赔付。一审法院认为，王国军作为被保险人，享有要求阳

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1654号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。主要负责人：张冲，总经理。委托诉讼代理人：韩立帅，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王国军，男，1985年2月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份……