车辆租赁合同纠纷 （2019）京01民终11098号

双方签订的车辆租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定履行。根据查明，金红波在承租车辆过程中，将车辆借由他人使用，使用过程中发生交通事故，造成车辆损坏，金红波应对该车受到的损失承担赔偿责任。经法院生效判决裁决，平安保险公司赔付车辆使用人鸿茂公司相应车辆维修费用。在该案审理中查明，该车所有受损配件全部更换和工时费用为819700.32元，将部分可维修配件刨除后的金额为761119.32元，因鸿茂公司在诉讼期间表示对于超过761119.32元的车辆损失不主张权利，且同意扣除车辆维修配件残值430元，故法院最终判决平安保险公司赔偿鸿茂公司车辆损失760689.32元，并已执行。该笔赔偿款系针对受损车辆的赔付，金红波应将该笔款项赔付给刘军，且因鸿茂公司在该案审理中作出的放弃及自认并未征得车辆所有人及出租人刘军同意，故鸿茂公司作出的上述行为对刘军不产生法律效力，故金红波应按照法院查明的该车所有受损配件全部更换和工时费用819700.32元的金额进行赔偿。另，双方合同中虽约定一旦出现重大事故，导致车报废不能使用的情况下，如果保险公司的赔款

双方签订的车辆租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定履行。根据查明，金红波在承租车辆过程中，将车辆借由他人使用，使用过程中发生交通事故，造成车辆损坏，金红波应对该车受到的损失承担赔偿责任。经法院生效判决裁决，平安保险公司赔付车辆使用人鸿茂公司相应车辆维修费用。在该案审理中查明，该车所有受损配件全部更换和工时费用为819700.32元，将部分可维修配件刨除后的金额为761119.32元，因鸿茂公司在诉讼期间表示对于超过761119.32元的车辆损失不主张权利，且同意扣除车辆维修配件残值430元，故法院最终判决平安保险公司赔偿鸿茂公司车

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11098号上诉人（原审被告）：金红波，女，1968年12月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：丛志敏，男，哈尔滨中信宏盛粮油贸易有限公司职员，住内蒙古自治区，由哈尔滨市阿城区金城街道办事处朝阳社区居民委员会推荐参加诉讼。被上诉人（原审原告）：刘军，女，1966年5月2日出生，汉族，北京通豪商贸有限责任公司经理，……