借款合同纠纷 （2019）内07民终306号

商业银行与孙某1、孙某2、郭某、王某、李某1、李某2签订的借款合同和保证合同系双方真实意思表示，合法有效应受法律保护，不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。关于孙某1、孙某2、郭某、王某未领到借款，没有偿还借款义务的辩解意见，1.孙某1、孙某2、郭某办理的商业银行储蓄卡虽非本人签字办理，但商业银行将借款发放至孙某1、孙某2、郭某名下账户后，孙某1、孙某2、郭某经本人签字将账户内借款取出；2.商业银行发放借款的王某账户系以王某为客户名2009年办卡开户，至2012年有多笔款项（包含政府补贴）及ATM机存取记录，王某未提供证据证明其未长期掌控使用该储蓄卡账户证据。故对孙某1、孙某2、郭某、王某此项辩解意见，该院不予采信。综上，应认定商业银行按照借款合同约定履行了将借款发放给孙某1、孙某2、郭某、王某的义务，孙某1、孙某2、郭某、王某应当按照合同约定，归还借款本金及利息，应承担相应的民事责任。商业银行要求孙某1、孙某2、郭某、王某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。因六被告与商业银行签订的联保合同担保期限为借款还款之日到期后两年，即20

商业银行与孙某1、孙某2、郭某、王某、李某1、李某2签订的借款合同和保证合同系双方真实意思表示，合法有效应受法律保护，不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。关于孙某1、孙某2、郭某、王某未领到借款，没有偿还借款义务的辩解意见，1.孙某1、孙某2、郭某办理的商业银行储蓄卡虽非本人签字办理，但商业银行将借款发放至孙某1、孙某2、郭某名下账户后，孙某1、孙某2、郭某经本人签字将账户内借款取出；2.商业银行发放借款的王某账户系以王某为客户名2009年办卡开户，至2012年有多笔款项（包含政府补贴）及ATM机存取记录，王某未提供证据证明其未长期掌控使用该储蓄卡账户证

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终306号上诉人（原审被告）：孙某1，女，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。上诉人（原审被告）：孙某2，男，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。上诉人（原审被告）：郭某，男，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。三位上诉人共同委托诉讼代理人：于某，鄂伦春自治旗大杨树镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：内蒙古鄂伦春某某商业银行股份有限公司……