产品责任纠纷 （2016）渝01民终3757号

崔毅应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，应当承担不利的后果。根据《消费者权益保护法》第五十六条规定，对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的，工商行政部门或者其他有关行政部门要责令其改正或者作出行政处罚，人民法院在认定此类案件时，以工商行政部门其他有关行政部门的认定作为参考。本案中，首先，李泉牌一级枸杞产品外包装标签对产品名称的标注是否属于“虚假或引入误导”的问题，崔毅并没有提供工商行政部门其他有关行政部门的认定加以证明，一审法院不予认定；其次，产品外包装标签未标示生产许可证号的问题，经查，涉案产品不标示生产许可证号符合国家相关标准的规定；最后，产品无合格证的问题，重庆鑫斛药房连锁有限公司提供的证据足以证明涉案枸杞系合格产品，产品合格证并非强制要求标示的项目。故对崔毅的全部诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：“驳回原告崔毅的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告崔毅负担。”宣判后，崔毅不服一审判决，向本院提出上诉，上诉请求：撤

崔毅应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，应当承担不利的后果。根据《消费者权益保护法》第五十六条规定，对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的，工商行政部门或者其他有关行政部门要责令其改正或者作出行政处罚，人民法院在认定此类案件时，以工商行政部门其他有关行政部门的认定作为参考。本案中，首先，李泉牌一级枸杞产品外包装标签对产品名称的标注是否属于“虚假或引入误导”的问题，崔毅并没有提供工商行政部门其他有关行政部门的认定加以证明，一审法院不予认定；其次，产品外包装标签未标示生产许可证号的问题，经查，涉案产品不标示生产许可证号符合国家相关标准的规定；

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3757号上诉人（原审原告）崔毅。被上诉人（原审被告）重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店。代表人罗玉琴，重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店负责人。被上诉人（原审被告）重庆鑫斛药房连锁有限公司。法定代表人罗玉琴，重庆鑫斛药房连锁有限公司总经理。以上二被上诉人委托代理人李琨，系重庆鑫斛药房连锁有限公司员工。上诉人崔毅与被上诉人重……