买卖合同纠纷 （2019）冀04民终1012号

吕海军、范社民与刘晨芳之间买卖合同关系依法成立，并受法律保护。双方应恪守承诺，按照合同约定履行义务。本案买卖合同明确约定刘晨芳于2017年1月2日前归还吕海军、范社民借款，但刘晨芳于收到钢筋后未在约定期间履行支付货款义务，显然构成违约，依法应继续履行合同，支付钢筋款224000元。刘晨芳在销货单上书写的“每吨每天加4元”，应视为对范社民、吕海军的承诺，属双方对约定付款期限内货物价格的约定，根据该约定，刘晨芳在此期间应支付加价20557元；吕海军、范社民主张为逾期付款给吕海军、范社民造成的损失，应以约定货款和加价款之和围殴本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。刘晨芳当庭表示由于吕海军、范社民要账发生纠纷，损害其名誉，故不同意加价。但该纠纷是由于刘晨芳违约引起的，且本案不存在违约行为，故刘晨芳抗辩理由不成立，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、刘晨芳于一审判决生效之日后十日内给付范社民、吕海军钢筋款人民币224000元。

吕海军、范社民与刘晨芳之间买卖合同关系依法成立，并受法律保护。双方应恪守承诺，按照合同约定履行义务。本案买卖合同明确约定刘晨芳于2017年1月2日前归还吕海军、范社民借款，但刘晨芳于收到钢筋后未在约定期间履行支付货款义务，显然构成违约，依法应继续履行合同，支付钢筋款224000元。刘晨芳在销货单上书写的“每吨每天加4元”，应视为对范社民、吕海军的承诺，属双方对约定付款期限内货物价格的约定，根据该约定，刘晨芳在此期间应支付加价20557元；吕海军、范社民主张为逾期付款给吕海军、范社民造成的损失，应以约定货款和加价款之和围殴本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。刘晨芳当庭表示由

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终1012号上诉人（原审被告）：刘晨芳，男，1973年3月18日出生，汉族，住广平县。委托诉讼代理人：刘俊丽，系刘晨芳爱人。被上诉人（原审原告）：范社民，男，1970年2月21日出生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：吕海军，男，1967年2月15日出生，汉族，住广平县。上诉人刘晨芳因与被上诉人范社民、吕海军买卖合同纠纷一案，不服河北省广……