房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）一中民一终字第1080号

坐落于河北区八马路180号房屋属于《致天津市元纬路、七马路、海河东路拓宽道路重点工程拆迁居民和公建单位的公开信》中所划拆迁范围，现该拆迁补偿安置政策明确表述：“此次拆迁对拆迁范围内的居民一律实行货币补偿，自行安置。”现该片拆迁方式既明确表述为货币补偿，但原告对该货币补偿方式不认可，要求变更拆迁补偿方式，不属于民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李超美的起诉。案件受理费人民币80元，退还原告李超美。原审人民法院裁定后，上诉人李超美不服，提起上诉，请求依法撤销原审裁定，由原审法院进行实体审理。理由：根据《最高人民法院关于审理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定，本案应作为民事案件受理。被上诉人天津市河北区天兴建设开发公司则同意一审裁定。本院经审查认为，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中双方当事人已经达成协议，且已经履行完毕，现上诉人主张变更补偿

坐落于河北区八马路180号房屋属于《致天津市元纬路、七马路、海河东路拓宽道路重点工程拆迁居民和公建单位的公开信》中所划拆迁范围，现该拆迁补偿安置政策明确表述：“此次拆迁对拆迁范围内的居民一律实行货币补偿，自行安置。”现该片拆迁方式既明确表述为货币补偿，但原告对该货币补偿方式不认可，要求变更拆迁补偿方式，不属于民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李超美的起诉。案件受理费人民币80元，退还原告李超美。原审人民法院裁定后，上诉人李超美不服，提起上诉，请求依法撤销原审裁定，由原审法院进行实体审理。理由：根据《最高人民法院关于审理房

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第1080号上诉人（原审原告）李超美，无职业。被上诉人（原审被告）天津市河北区天兴建设开发公司，住所地天津市河北区爱贤道295号。法定代表人孙守亮，经理。委托代理人王正，该公司干部。上诉人李超美因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2015)北民初字第2728号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……