劳务合同纠纷 （2014）西中民四终字第00058号

金泓公司与友谊公司之间虽未签订书面合同，但金泓公司已按口头约定到施工现场进行吊装，已形成事实上的合同关系。吊装过程中发生的事故已由处理意见作出了约定。该处理意见系金泓公司与友谊公司的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，该院予以确认。友谊公司、杨秋媛以事故发生后施工现场清理产生吊装费及其给金泓公司工作人员垫付医疗费应予扣除为由进行抗辩，但处理意见中并未对此作出明确约定，故对此的抗辩理由不予采纳。杨秋媛的行为系职务行为，其在格萨尔事故处理中的行为应视为友谊公司的行为，故金泓公司与友谊公司应按照该处理意见履行约定之义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，遂判决：一、友谊公司于本判决生效后十五日内向金泓公司支付吊装费5万元；二、驳回金泓公司要求杨秋媛支付吊装费5万元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，金泓公司已预交，由友谊公司负担，连同上述应付之款一并给付金泓公司。宣判后，友谊公司不服该判决，向本院提起上诉称：其与金泓公司达成处理意见同时附加

金泓公司与友谊公司之间虽未签订书面合同，但金泓公司已按口头约定到施工现场进行吊装，已形成事实上的合同关系。吊装过程中发生的事故已由处理意见作出了约定。该处理意见系金泓公司与友谊公司的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，该院予以确认。友谊公司、杨秋媛以事故发生后施工现场清理产生吊装费及其给金泓公司工作人员垫付医疗费应予扣除为由进行抗辩，但处理意见中并未对此作出明确约定，故对此的抗辩理由不予采纳。杨秋媛的行为系职务行为，其在格萨尔事故处理中的行为应视为友谊公司的行为，故金泓公司与友谊公司应按照该处理意见履行约定之义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，遂判决：一、友谊公司于

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00058号上诉人（原审被告）陕西友谊金属结构有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区电厂东路16号。法定代表人黄伟斌，该公司总经理。委托代理人曹亦军，陕西法言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰州金泓大型设备吊装有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固东路8号。法定代表人牛佐宏，该公司总经理。委托代理人段进军，男，该公司副总经理。委托……