劳务合同纠纷 （2016）豫17民终2019号

罗艳成与张志元签订的木工劳务分工合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方因工资支付发生纠纷，罗艳成等二十一人上访后，双方在劳动部门达成的协议应为有效协议。该协议载明：“罗艳成等二十一人总体完成的工程量应得工资为704149.8元，扣除2%的清理基金，扣除塔吊空洞、电梯、风井及防爆电缆井展模26226元，减去罗艳成等人已领取的200000元，还应得工资704149.8×98%×80%-200000-26226=552053.44-200000-26226=325827.44元。存在争议部分：后浇带未施工，挡土墙未施工，卫生间止水带未施工，花架、女儿墙、雨蓬未施工，八层至九层未拆模板，地下室未建部分，（风井及防爆电缆井，塔吊空洞未施工面积，暂按合同价扣除）”。因张志元将上述争议部分的工程另组织他人进行施工，罗艳成等二十一人应完成该工程量的工资，应从总工程量工资中扣除。因双方对该工程量所需劳务费用的数额达不成合意，在限期内罗艳成等二十一人又未申请鉴定，对张志元拖欠罗艳成等二十一人工资的数额无法确定。罗艳成等二十一人的诉讼请求，证据不足，不予支持。张志元反诉要求罗艳成等二

罗艳成与张志元签订的木工劳务分工合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方因工资支付发生纠纷，罗艳成等二十一人上访后，双方在劳动部门达成的协议应为有效协议。该协议载明：“罗艳成等二十一人总体完成的工程量应得工资为704149.8元，扣除2%的清理基金，扣除塔吊空洞、电梯、风井及防爆电缆井展模26226元，减去罗艳成等人已领取的200000元，还应得工资704149.8×98%×80%-200000-26226=552053.44-200000-26226=325827.44元。存在争议部分：后浇带未施工，挡土墙未施工，卫生间止水带未施工，花架、女儿墙、雨蓬未施工，八层至九层

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2019号上诉人（原审原告、反诉被告）罗艳成，男，1975年6月17日出生，汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）石刚，男，1968年3月18日出生，汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）张海贵，男，1975年10月8日出生，汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）吴卫东，男，1970年4月4日出生汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）叶海涛，男，1……