劳务合同纠纷 （2017）川08民终992号

吕洪元在赤化镇三湾塘工地上干活务工后，因该工地迟迟未付工资报酬，通过赤化镇派出所调解，被告罗成书写欠条一张，承诺在2015年7月28日前支付给原告吕洪元10000元工程款。该书写的欠条并未违反相关法律规定，此欠条合法有效，被告事后未履行其付款义务，现原告起诉要求被告支付拖欠工资10000元的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称其主体不适格，写欠条是为了能够摆脱被答辩人及其亲友的纠缠，答辩人只好按其要求出具欠条，答辩人书写的欠条性质只能认定为该工程业主方或承建方欠被答辩人一万元工资的事实，只是一个证明。本院认为，被告称写此欠条非他本人意愿，但是此欠条为被告本人亲笔书写，且是在派出所、政府工作人员的见证下书写的，其人生安全并未受到威胁，该欠条应为被告的真实意思表示，故对于被告的辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、限被告罗成于本判决生效之日起十日内支付给原告吕洪元所欠工资10000元；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

吕洪元在赤化镇三湾塘工地上干活务工后，因该工地迟迟未付工资报酬，通过赤化镇派出所调解，被告罗成书写欠条一张，承诺在2015年7月28日前支付给原告吕洪元10000元工程款。该书写的欠条并未违反相关法律规定，此欠条合法有效，被告事后未履行其付款义务，现原告起诉要求被告支付拖欠工资10000元的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称其主体不适格，写欠条是为了能够摆脱被答辩人及其亲友的纠缠，答辩人只好按其要求出具欠条，答辩人书写的欠条性质只能认定为该工程业主方或承建方欠被答辩人一万元工资的事实，只是一个证明。本院认为，被告称写此欠条非他本人意愿，但是此欠条为被告本人亲笔书写，且是在派出所、政府工作人员的

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终992号上诉人（原审被告）:罗成,男,汉族,住四川省广元市。被上诉人（原审原告）:吕洪元,男,汉族，住四川省广元市。委托诉讼代理人：李娟,四川博誉律师事务所律师上诉人罗成因与被上诉人吕洪元劳务合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法……