侵权责任纠纷 （2021）浙01民终1665号

因该次审理过程中已对姚良桂进行过鉴定，属于完全民事行为能力人，故姚良桂的该项主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，于2020年12月17日作出裁定：驳回姚良桂的起诉。 本院经审查认为,（2000）歙民初字第313号民事判决书已支持姚良桂关于其与凌权交通事故损害赔偿一案中的医疗费、误工费等赔偿请求。此后，姚良桂对该起交通事故向原审法院主张凌权承担姚良桂因车祸伤残后遗症终身治疗费等诉讼请求。原审法院于2014年10月24日作出（2013）杭江民初字第980号民事调解书，姚良桂、凌权经调解达成协议，并约定双方以此结清本纠纷，今后无其他争执。该调解书已生效，现姚良桂因医疗费等主张再次提起本诉，与前诉构成重复起诉，原审法院驳回姚良桂的起诉并无不当。综上，姚良桂的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　　盛　峰 二〇二一年三月

因该次审理过程中已对姚良桂进行过鉴定，属于完全民事行为能力人，故姚良桂的该项主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，于2020年12月17日作出裁定：驳回姚良桂的起诉。 本院经审查认为,（2000）歙民初字第313号民事判决书已支持姚良桂关于其与凌权交通事故损害赔偿一案中的医疗费、误工费等赔偿请求。此后，姚良桂对该起交通事故向原审法院主张凌权承担姚良桂因车祸伤残后遗症终身治疗费等诉讼请求。原审法院于2014年10月24日作出（2013）杭江民初字第980号民事调解

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙01民终1665号 上诉人（原审原告）：姚良桂，男，汉族，1969年6月21日出生，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：凌权，男，汉族，1973年10月10日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈家铭、冯宁宁，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人姚良桂因与被上诉人凌权机动车交通事故责……