股权转让纠纷 （2018）云01民终4318号

上诉人主张的出资瑕疵不能否定其支付股权转让价款的义务没有事实及法律依据。五、一审法院不顾本案的客观真实情况，仅教条性按照形式上的原告提供的工商局调取的不属于客观真实的证据判断上诉人承担支付义务，是与客观事实不符的，且严重损害了上诉人的合法权益。综上，一审法院认定事实存有错误，对上诉人缺乏公平性。请求贵院依法支持上诉人的上诉请求，维持上诉人的合法权益。被上诉人胡波辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一审原告胡波向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告股权转让款80000元，并且赔偿原告逾期付款利息（自2015年7月10日起至款项支付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算，暂计算至起诉之日为7780元）;2、本案的诉讼费、保全费、担保费由被告承��。一审法院认定事实：2013年12月3日，原告胡波、被告谢林、案外人李启政、李启方作为股东，设立了云南云来酒店有限公司，注册资本为1000000元。章程载明的股东认缴出资额为：胡波280000元，谢林、李启政、李启方分别为240000元，出资时间为2013年12月3日前。公司法定代表人为胡波，任执行董事。2

谢林、胡波股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终4318号上诉人（原审被告）：谢林，男，1982年6月14日生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：李俊丽、殷琼，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：胡波，男，1977年2月12日生，汉族，住湖北省监利县新沟镇双岭村****号，现住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：马月，北京盈科（昆���）律师事务所律师，……