民间借贷纠纷 （2018）浙07民终976号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：1.本案民间借贷合同是否有效；2.借款的数额及利息问题；3.担保是否有效。一、关于本案民间借贷合同效力问题。一方面，本案借款人的借款行为已经经生效刑事判决书认定为非法吸收公众存款的犯罪行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。经审查，本案出借人及借款人在订立借款合同时，均系基于意思自治的合同行为，在前述多笔借款发生后，双方又订立《还款协议》系双方自愿行为，被告朱健勇辩称签订该协议系为取得刑事谅解书，对其内容并不认可，但签订合同是民事法律行为，被告朱健勇作为完全民事行为能力人，其应明确签订合同所产生的法律后果，自成立起，合同当事人都要接受合同的约束，且其未能提供有效证据证明该份合同属于法定无效的情形，故该院认定本案民间借贷合同有效。二、关于本案借款的数额及利息问题。根据生效刑事判决书认定的事实及确认的证据，确认被告朱健勇于2007年5月-2
摘要
浙江新中鑫针织有限公司、朱光辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终976号 上诉人（原审被告）：浙江新中鑫针织有限公司，住所地：浙江省义乌市义西工业园区。 法定代表人：王小青，总经理。 委托诉讼代理人：应旭海，浙江东邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瑶芹，浙江东邦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：朱光辉，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱正义……