离婚后财产纠纷 （2014）鞍民二终字第529号

本案双方当事人于2006年经原审法院调解离婚后，又一起共同生活。原审法院根据被上诉人吴艳莉的请求，对上诉人刘光涛与被上诉人吴艳莉在离婚时未处理的夫妻共同财产以及离婚后共同生活期间的共同财产予以分割符合法律规定，判决结果并无不当，本院予以维持。关于上诉人刘光涛主张其与被上诉人离婚后不存在同居关系一节。本案一审期间，被上诉人向原审法院提交了多份缴款人为上诉人刘光涛的水费、卫生费、收视费等缴费收据、被上诉人吴艳莉在上诉人经营的药店柜台内的照片等相关证据以证明双方存在同居关系。本院经审查认为，以上证据具有真实性、关联性、合法性，上诉人虽对同居关系予以否认，但未能对以上证据作出合理解释，亦未能提交相应反驳证据，故原审法院对上述证据予以采信，对被上诉人关于双方当事人离婚后存在同居关系的主张予以支持，并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出，原审判决判令位于海城市腾鳌镇保安区回迁楼4号楼4单元5层东户56.11㎡的住房，归被上诉人吴艳莉所有错误，增平费不应由上诉人一人承担一节。经查，双方当事人于2006年经原审法院调解离婚时，未对共同房产进行处理，2012年3月16日达成的“离婚后家庭财产分割协议”中

本案双方当事人于2006年经原审法院调解离婚后，又一起共同生活。原审法院根据被上诉人吴艳莉的请求，对上诉人刘光涛与被上诉人吴艳莉在离婚时未处理的夫妻共同财产以及离婚后共同生活期间的共同财产予以分割符合法律规定，判决结果并无不当，本院予以维持。关于上诉人刘光涛主张其与被上诉人离婚后不存在同居关系一节。本案一审期间，被上诉人向原审法院提交了多份缴款人为上诉人刘光涛的水费、卫生费、收视费等缴费收据、被上诉人吴艳莉在上诉人经营的药店柜台内的照片等相关证据以证明双方存在同居关系。本院经审查认为，以上证据具有真实性、关联性、合法性，上诉人虽对同居关系予以否认，但未能对以上证据作出合理解释，亦未能提交相应反

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第529号上诉人（原审被告）：刘光涛，男委托代理人：许振海，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴艳莉，女。上诉人刘光涛为与被上诉人吴艳莉离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2014）海民腾初字第00131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭于2014年9月22日公开开庭审理……