供用热力合同纠纷 (2017)京01民终6867号
裁判要旨
华远公司与王培强虽未签订书面供暖协议,但华远公司为王培强所居住的田村小区提供供暖服务,王培强也实际接受了华远公司提供的供暖服务,双方之间已形成事实上的供暖合同关系。王培强在接受了华远公司所提供的供暖服务后,应支付相应的供暖费用。王培强虽称华远公司提供的供暖温度不达标,但未提供证据予以证明,法院不予采信。华远公司要求王培强支付所欠的供暖费的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:王培强于本判决生效后七日内给付北京华远意通热力科技股份有限公司自二O一O年十一月十五日至二O一五年三月十五日的供暖费九千七百六十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实,本院予以确认。一审中,华远公司称王培强居住的房屋建筑面积为65.12平方米,供暖单价为30元每平方米。王培强辩称其为涉案房屋业主,平米数应该差不多,暖气不热,不同意交纳供暖费。二审
摘要
华远公司与王培强虽未签订书面供暖协议,但华远公司为王培强所居住的田村小区提供供暖服务,王培强也实际接受了华远公司提供的供暖服务,双方之间已形成事实上的供暖合同关系。王培强在接受了华远公司所提供的供暖服务后,应支付相应的供暖费用。王培强虽称华远公司提供的供暖温度不达标,但未提供证据予以证明,法院不予采信。华远公司要求王培强支付所欠的供暖费的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:王培强于本判决生效后七日内给付北京华远意通热力科技股份有限公司自二O一O年十一月十五日至二O一五年三
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6867号上诉人(原审原告):王培强,女,1958年7月29日出生,汉族,无业,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):北京华远意通热力科技股份有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。法定代表人:赵一波,董事长。委托诉讼代理人:郑伟娜,女,北京华远意通热力科技股份有限公司。上诉人王培强因与被上诉人北京华远意通热力科技……