产品责任纠纷 (2010)浙甬商外初字第47-1号

案号
(2010)浙甬商外初字第47-1号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2010
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2010-09-15

裁判要旨

《中华人民共和国产品质量法》第四十条及第四十一条分别规定了产品瑕疵担保责任及侵权损害赔偿责任。根据该法第四十条的规定,在产品买卖合同关系中,销售者应在合理的范围内,就出售产品的质量向合同的对方当事人即购买者承担责任,这种民事责任在性质上属于违约的民事责任,责任承担的基础是销售者和购买者之间存在直接的合同关系。如果产品存在质量问题,是由于生产者或者供货者的原因造成的,销售者承担责任后,可以向生产者或者供货者追偿,生产者或供货者承担责任亦基于销售者和生产者或者供货者存在直接的合同关系。根据第四十一条的规定,生产者所应承担的产品侵权损害赔偿责任,是指因产品存在可能危及人身、财产的不合理危险,造成人身伤害或除缺陷产品以外的其他财产损失,生产者所应承担的法律后果。产品瑕疵担保责任之诉与侵权损害赔偿责任之诉是两种不同的诉,前者针对的是产品自损,即产品存在缺陷而致使其价值减少、毁损灭失的损失或需修理、更换而产生的相关损失等;后者针对的是产品他损,即缺陷产品造成使用者人身或缺陷产品以外的财产损失。本案中原告主张的事实系被告生产的产品存在质量问题,为产品使用者的生产过程埋下安全隐患,因此需更换产品而造成

摘要

《中华人民共和国产品质量法》第四十条及第四十一条分别规定了产品瑕疵担保责任及侵权损害赔偿责任。根据该法第四十条的规定,在产品买卖合同关系中,销售者应在合理的范围内,就出售产品的质量向合同的对方当事人即购买者承担责任,这种民事责任在性质上属于违约的民事责任,责任承担的基础是销售者和购买者之间存在直接的合同关系。如果产品存在质量问题,是由于生产者或者供货者的原因造成的,销售者承担责任后,可以向生产者或者供货者追偿,生产者或供货者承担责任亦基于销售者和生产者或者供货者存在直接的合同关系。根据第四十一条的规定,生产者所应承担的产品侵权损害赔偿责任,是指因产品存在可能危及人身、财产的不合理危险,造成人身

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙甬商外初字第47-1号原告:深圳市××××实业有限公司。住所地:广东省深圳市××龙华街道××二路××对面××库楼××体(办公场所)。法定代表人:佘某某。委托代理人:厉某某。委托代理人:林某。被告:宁波××司。住所地:浙江省宁波市××经济开发区××区。法定代表人:陈某某。委托代理人:王某某。原告深圳市××××实业有限公司与被告宁波××司产品质量……