财产保险合同纠纷 （2017）鲁10民终2336号

张书勤、大地保险乳山支公司于2017年2月27日签订的《机动车综合商业保险单》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该保险合同为有效合同。该保险合同约定争议处理解决方式为：“提交济南仲裁委员会处理”，此条款对双方均具有约束力，且济南仲裁委员会真实存在，故乳山市人民法院对此案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三款、第二百一十五条之规定，裁定：驳回张书勤的起诉。本院二审期间，大地保险乳山支公司提交了显示有“张书勤”签名的投保单及保险单副本、保险条款，以证实保险合同约定了仲裁条款。张书勤否认投保单中其签名的真实性，对保险单副本及保险条款的真实性没有异议，并称二审期间，大地保险乳山支公司的负责人曾打电话让其在投保单中补签名字，被其拒绝。大地保险乳山支公司表示投保单中“张书勤”的签名不清楚是谁所签。本院审理查明：涉案投保单、保险单均载明保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。大地保险乳山支公司提交的投保单载明保险

张书勤、大地保险乳山支公司于2017年2月27日签订的《机动车综合商业保险单》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该保险合同为有效合同。该保险合同约定争议处理解决方式为：“提交济南仲裁委员会处理”，此条款对双方均具有约束力，且济南仲裁委员会真实存在，故乳山市人民法院对此案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三款、第二百一十五条之规定，裁定：驳回张书勤的起诉。本院二审期间，大地保险乳山支公司提交了显示有“张书勤”签名的投保单及保

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁10民终2336号上诉人（原审原告）：张书勤，男，1967年8月12日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：张志文，山东闻远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司，住山东省乳山市胜利街2号。负责人：张书周，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，男，中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司员工。上诉人张书勤……