买卖合同纠纷 (2019)冀01民终12627号

案号
(2019)冀01民终12627号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

张亚召否认认识李立营,称是代卖张翠来的皮革,张翠来出庭作证,证明其是李立营雇佣的工人,经其介绍张亚召购买李立营的皮革,不是代卖张翠来的皮革。结合李立营提供的电话录音、微信聊天记录、微信及银行卡转账,相互印证张亚召认识李立营,2018年张亚召购买李立营皮革的事实。2018年11月30日李立营与张亚召会计对账,张亚召尚欠李立营货款222,817元。李立营与张亚召聊天时,李立营再次说明欠款数额,并给张亚召发送与会计的聊天记录截图,冲减年底给张翠来的20,000元,尚欠李立营货款202,817元,张亚召说“这个数应该是没问题”;2019年6月20日李立营、张亚召的通话录音,张亚召对欠款数额再次确认,李立营提供证据之间能够相互印证,故一审判决对张亚召欠李立营货款202,817元予以确认。张亚召购买李立营皮革,应当及时偿还李立营货款。张亚召提供的电话录音及张翠来的证言,能够证明李立营、张亚召曾约定如有质量问题有货就退货,但李立营、张亚召交易距今时间较长,张亚召是否存有李立营的货,张亚召所购李立营皮革是否存在质量问题,张亚召没有提供李立营所做皮革型号和单据及皮革货品存在质量问题的证据,一审判决无法确

摘要

张亚召否认认识李立营,称是代卖张翠来的皮革,张翠来出庭作证,证明其是李立营雇佣的工人,经其介绍张亚召购买李立营的皮革,不是代卖张翠来的皮革。结合李立营提供的电话录音、微信聊天记录、微信及银行卡转账,相互印证张亚召认识李立营,2018年张亚召购买李立营皮革的事实。2018年11月30日李立营与张亚召会计对账,张亚召尚欠李立营货款222,817元。李立营与张亚召聊天时,李立营再次说明欠款数额,并给张亚召发送与会计的聊天记录截图,冲减年底给张翠来的20,000元,尚欠李立营货款202,817元,张亚召说“这个数应该是没问题”;2019年6月20日李立营、张亚召的通话录音,张亚召对欠款数额再次确认,李

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终12627号 上诉人(原审被告):张亚召,男,1990年7月13日出生,汉族,住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人:郭士佳,河北友高律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马超,河北友高律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):李立营,男,1969年6月10日出生,汉族,住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人:李阔(系李立营之……