建设工程合同纠纷 （2014）合民一终字第00642号

两淮建设公司将安徽两淮科力总装车间工程交由同创直属分公司承建，同创直属分公司又将该工程的外脚手架工程交由胡家俊施工完成，胡家俊与同创直属分公司间就此达成的口头协议，因胡家俊无相应的施工资质，故口头协议应为无效。胡家俊承接涉案外脚手架工程后，已实际施工完成并拆除。现胡家俊要求同创直属分公司支付涉案工程价款的主张，本院予以支持。双方间的工程款经结算，同创直属分公司应向胡家俊支付下欠工程款为26万元，该数额从2012年6月24日《欠条》的内容和2012年7月3日同创直属分公司出具《委托》的内容可以得到印证。2012年7月3日，同创直属分公司向两淮建设公司出具一份《委托》，内容为委托两淮建设公司代其付给胡家俊外架工程款26万元。两淮建设公司在该《委托》上虽盖章确认，但该《委托》并非债务转让协议，两淮建设公司并不因此成为债务人。这可从同创直属分公司在两淮建设公司未按《委托》付款后又于2012年10月9日向胡家俊直接支付7万元工程款的行为得到证实。2013年3月7日，两淮建设公司与同创直属分公司共同确认：同创直属分公司承建的安徽两淮科力总装车间工程实际已完工的工程价款为736万元，两淮建设公司已将

两淮建设公司将安徽两淮科力总装车间工程交由同创直属分公司承建，同创直属分公司又将该工程的外脚手架工程交由胡家俊施工完成，胡家俊与同创直属分公司间就此达成的口头协议，因胡家俊无相应的施工资质，故口头协议应为无效。胡家俊承接涉案外脚手架工程后，已实际施工完成并拆除。现胡家俊要求同创直属分公司支付涉案工程价款的主张，本院予以支持。双方间的工程款经结算，同创直属分公司应向胡家俊支付下欠工程款为26万元，该数额从2012年6月24日《欠条》的内容和2012年7月3日同创直属分公司出具《委托》的内容可以得到印证。2012年7月3日，同创直属分公司向两淮建设公司出具一份《委托》，内容为委托两淮建设公司代其付

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00642号上诉人（原审被告）：合肥市同创建设工程有限公司直属分公司，C507室。负责人：姜奎，总经理。委托代理人：汪泳艳，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：张杰，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡家俊，男，1974年5月13日出生，汉族。委托代理人：张亚，安徽庐州律师事务所律师。委托代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务……