财产保险合同纠纷 (2015)保民三终字第529号

案号
(2015)保民三终字第529号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-11-23

裁判要旨

刘佳与人保保定公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。刘佳投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,人保保定公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。刘佳委托河北盛衡保险公估公司所出具的公估报告证实车损为56360元,人保保定公司以单方委托为由不予认可,但人保保定公司未提交其充分证据证实该公估报告存在瑕疵,且人保保定公司提交的重新鉴定申请已经超过了举证期限,故原审法院对刘佳提供的公估报告的效力予以认定。公估费4200元是刘佳为证实车辆损失产生的合理费用,原审法院予以支持。刘佳支付的施救费3000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,有刘佳出具的票据为证,原审法院予以支持。刘佳支付第三者的损失,有赔偿凭证予以证实,该赔偿凭证是在交警部门主持下达成的赔偿协议,系刘佳的实际损失,人保保定公司没有提供相反证据予以反驳,故原审法院对刘佳支付的三者损失5000元,予以认定。综上,人保保定公司应当赔付刘佳共计68560元(车损56360元+公估费4200元+施救费3000元+三者损失5000元)。依照《中华人民共和国保险法

摘要

刘佳与人保保定公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。刘佳投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,人保保定公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。刘佳委托河北盛衡保险公估公司所出具的公估报告证实车损为56360元,人保保定公司以单方委托为由不予认可,但人保保定公司未提交其充分证据证实该公估报告存在瑕疵,且人保保定公司提交的重新鉴定申请已经超过了举证期限,故原审法院对刘佳提供的公估报告的效力予以认定。公估费4200元是刘佳为证实车辆损失产生的合理费用,原审法院予以支持。刘佳支付的施救费3000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三终字第529号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地河北省保定市百花西路105号。负责人武运宝,该公司总经理。委托代理人张兆,河北尚言律师事务所律师被上诉人(原审原告)刘佳。委托代理人万喜林,河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称人保保定公司)因财产保险合同纠纷一案,不……