房屋租赁合同纠纷 (2016)京03民终13144号

案号
(2016)京03民终13144号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中,双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,内容亦合法,应属合法有效合同,双方均应按照约定履行自己义务。王世青向高萍出具的收条中虽然写的是“订金”,但收条最后写明了反悔不退还,故该款项其性质应当是定金。合同签订后第二天,高萍明确向王世青表示不再履行合同,要求退还部分定金,但双方对此未能协商一致;虽然高萍称此后其向王世青表示其一个亲戚愿意继续承租涉案房屋,只是因为王世青要求一次性交纳一年房屋,故双方未能达成一致意见,但高萍对此并未举证,王世青对此亦予以否认。故该院认定高萍行为构成违约,其应当向王世青支付违约金。高萍向王世青支付违约金后,其支付的定金应当予以返还。高萍要求王世青支付违约金及利息的诉讼请求于法无据,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条及第一百一十六条之规定,判决:一、高萍于判决生效后七日内给付王世青违约金一万八千六百元;二、王世青于判决生效后七

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中,双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,内容亦合法,应属合法有效合同,双方均应按照约定履行自己义务。王世青向高萍出具的收条中虽然写的是“订金”,但收条最后写明了反悔不退还,故该款项其性质应当是定金。合同签订后第二天,高萍明确向王世青表示不再履行合同,要求退还部分定金,但双方对此未能协商一致;虽然高萍称此后其向王世青表示其一个亲戚愿意继续承租涉案房屋,只是因为王世青要求一次性交纳一年房屋,故双方未能达成一致

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终13144号上诉人(原审原告、反诉被告):高萍,女,1954年9月22日出生。委托诉讼代理人:李艳清,女,1959年3月18日出生。委托诉讼代理人:初旭,女,1954年8月14日出生。被上诉人(原审被告、反诉原告):王世青,女,1957年9月15日出生。原审第三人:北京我爱我家房地产经纪有限公司,住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路1……