财产保险合同纠纷 （2021）豫10民终390号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，事故车辆豫Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车损失保险（保险责任限额为28万元）及不计免赔率险，被告保险公司虽对原、被告共同选定的鉴定机构所作的车损鉴定结论有异议并提供事故车辆照片，但其提供的证据不足以证明事故车辆的损失情况，且鉴定机构在被告保险公司工作人员在场的情况下对事故车辆损坏部位进行拍照、拆检、记录，鉴定机构作出的鉴定结论客观真实，能够证明原告车辆因此事故所造成的损失，故对被告保险公司的异议，法院不予采纳，被告保险公司应当按照保险合同约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告所诉鉴定费问题，法院认为，鉴定费系原告为查明和确定事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，故应由被告承担。关于本案诉讼费的承担问题，法院认为，本案系财产保险合同纠纷，引起本次诉讼的责任在被告，故被告保险公司应当依法承担本案的诉讼费。经法院核定，原告畅顺公司的各项损失为：车损106131元、鉴定费6000元，共计112131元。原告的上述损失均在被告保险公司的保险责任限额内，故被告保险公司应当在保险限额内

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，事故车辆豫Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车损失保险（保险责任限额为28万元）及不计免赔率险，被告保险公司虽对原、被告共同选定的鉴定机构所作的车损鉴定结论有异议并提供事故车辆照片，但其提供的证据不足以证明事故车辆的损失情况，且鉴定机构在被告保险公司工作人员在场的情况下对事故车辆损坏部位进行拍照、拆检、记录，鉴定机构作出的鉴定结论客观真实，能够证明原告车辆因此事故所造成的损失，故对被告保险公司的异议，法院不予采纳，被告保险公司应当按照保险合同约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告所诉鉴定

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终390号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路**。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：许昌畅顺物流有限公司，住所地许昌市梨园转盘东1公里万**物流园货运办公楼3012-3014。法……