劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）苏10行申2号

吴士孝申请工伤时，国宏分公司尚未注销，邗江人社局根据国宏分公司出具的消防承诺书、收据、工程清单以及相关调查笔录，认定国宏分公司与第三人吴士孝存在劳动关系，并作出工伤认定，事实清楚、证据充分、程序合法。后国宏分公司被注销，按照法律规定，分公司的民事责任由总公司承担。国宏公司在申请再审时，要求参加再审程序符合法律规定。原审全面审查了邗江人社局作出的扬邗人社工认字（2018）第115号《认定工伤决定书》，作出驳回国宏分公司诉讼请求的判决，事实清楚，证据充分，并无不当。国宏分公司否认其承包了“几分甜”商铺的消防工程，无证据证明，本院不予采信。国宏分公司在行政程序提交的情况说明不足以否定其与吴士孝的劳动关系。国宏公司申请再审期间提交的人员缴费明细清单和情况说明，在原审中无正当事由未提供，且放弃了上诉权，不符合法律规定，本院不予接纳。至于国宏公司提交的仲裁材料，不能证明其主张，本院不予采纳。国宏公司再审主张公章系私盖并已向公安机关报案，但其未能提供证据予以证明，本院亦不予采纳。综上，国宏公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一

吴士孝申请工伤时，国宏分公司尚未注销，邗江人社局根据国宏分公司出具的消防承诺书、收据、工程清单以及相关调查笔录，认定国宏分公司与第三人吴士孝存在劳动关系，并作出工伤认定，事实清楚、证据充分、程序合法。后国宏分公司被注销，按照法律规定，分公司的民事责任由总公司承担。国宏公司在申请再审时，要求参加再审程序符合法律规定。原审全面审查了邗江人社局作出的扬邗人社工认字（2018）第115号《认定工伤决定书》，作出驳回国宏分公司诉讼请求的判决，事实清楚，证据充分，并无不当。国宏分公司否认其承包了“几分甜”商铺的消防工程，无证据证明，本院不予采信。国宏分公司在行政程序提交的情况说明不足以否定其与吴士孝的劳动

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏10行申2号再审申请人（原审原告）国宏消防工程集团有限公司，住所地泰安市泮河路31号院内。法定代表人周日华，该公司总经理。委托诉讼代理人全文琴，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）扬州市邗江区人力资源和社会保障局，住所地扬州市兴城西路178号。法定代表人赵俊，该局局长。委托诉讼代理人王玉良，该局工伤保险科科长。被申请人（原审……