房屋买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终3133号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定：起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，经一审法院多次询问及释明，宁昭阳始终不能明确要求青岛市盐务局交付储藏室的具体位置及编号，属于诉讼请求不明确，故对宁昭阳的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，一审裁定：驳回宁昭阳的起诉。案件受理费50元，退还宁昭阳。经审理查明，本院查明的事实与一审一致。本院认为，因宁昭阳与青岛市盐务局未签订房屋买卖合同和涉案储藏室买卖合同，双方对宁昭阳购买的储藏室的具体位置和编号没有约定，宁昭阳要求青岛市盐务局向其交付储藏室，但无法明确储藏室的具体位置和编号，亦无证据证明韩丽娜占用的储藏室即为其购买的储藏室，宁昭阳的诉讼请求不具体、不明确，一审据此裁定驳回宁昭阳的起诉，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，宁昭阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁
摘要
宁昭阳、青岛市盐务局房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终3133号上诉人（原审原告）：宁昭阳。委托诉讼代理人：孙开展，青岛城阳红岛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王钊瑞，青岛城阳红岛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛市盐务局。原审第三人：韩丽娜。上诉人宁昭阳因与被上诉人青岛市盐务局、原审第三人韩丽娜房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初……