民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7809号
裁判要旨
关于本案借贷关系是否成立的问题。陈观松虽未提供廖健出具的借据、收据或欠条等债权凭证，但已提供2015年2月2日其向廖健转款5万元的书面凭证。廖健在收到该笔款项后，自行操作完成资金走向，其抗辩款项系用于代陈观松偿还他人的款项，对此即负有举证责任。现廖健对转支或现支所指向的对方收款人姓名、收款账户等信息均未予举证，亦未提供其他证据予以证明，而陈观松对此又不予认可，应由廖健承担举证不能的法律后果。在其未能完成举证责任的情况下，举证责任并未转移给陈观松。故该院认定廖健向陈观松借款5万元的事实存在。因双方对借期未作约定，陈观松可随时要求返还，但应当给对方必要的准备时间。关于利息问题，双方对此未作约定，现陈观松主张从2016年6月28日(即前案起诉之日)起计付利息。对此，该院认为:陈观松在前案起诉时并未对本案5万元提出明确的诉讼请求，仅以该转账凭证作为其交付40万元的证据，故不能以此证实其已向廖健主张过权利。据此，应以陈观松本次起诉作为其对5万元借款进行催告，廖健经催告后仍不偿还，应从陈观松催告之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。关于本案债务是否属廖健、詹晓津夫妻共同债务的问题，该院认为
摘要
廖健诉陈观松民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7809号 上诉人（原审被告）:廖健，男，1979年12月25日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人:潘先贵，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:全莉萍，广西颂诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈观松，男，1980年7月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:吴振林，广西作一律师事务所律师。……