财产保险合同纠纷 （2015）浙台商终字第38号

上诉人与被上诉人之间的保险合同合法有效。保险合同约定，发生保险事故时保险机动车未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿，该条款系保险人责任免除条款。本案争议的是被上诉人对免责条款是否履行明确说明的告知义务。上诉人系被保险人，享有保险利益，上诉人妻子王萍在投保单上投保人声明签名，说明其已经对保险条款尤其是对免除保险人责任条款部分的内容已经理解，并予以接受。由此可以证实被上诉人向王萍履行了责任免除条款的提示说明义务。上诉人投保的车辆系家庭用车，王萍作为上诉人的妻子在投保单上签名的行为应当属于家事代理，故被上诉人向王萍履行的免责条款提示说明义务及于上诉人，该免责条款对上诉人产生效力。因保险人责任免除条款明确发生保险事故时保险车辆未按规定检验，保险人不负赔偿责任。上诉人投保的车辆在事故发生时未进行年检，按保险合同约定，应免除被上诉人的保险赔偿责任。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，对此本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

上诉人与被上诉人之间的保险合同合法有效。保险合同约定，发生保险事故时保险机动车未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿，该条款系保险人责任免除条款。本案争议的是被上诉人对免责条款是否履行明确说明的告知义务。上诉人系被保险人，享有保险利益，上诉人妻子王萍在投保单上投保人声明签名，说明其已经对保险条款尤其是对免除保险人责任条款部分的内容已经理解，并予以接受。由此可以证实被上诉人向王萍履行了责任免除条款的提示说明义务。上诉人投保的车辆系家庭用车，王萍作为上诉人的妻子在投保单上签名的行为应当属于家事代理，故被上诉人向王萍履行的免责条款提示说明义务及于上诉

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第38号上诉人（原审原告）：邱鹏。委托代理人：杜敏芝。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。法定代表人：杨易挺。委托代理人：冯伟飞。上诉人邱鹏为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2014）台椒商初字第1473号民事判……