（2018）赣08行终9号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”之规定，起诉人胡夏山等109人如对案涉农村土地的行政行为不服，应当以集体经济组织名义提起诉讼，故起诉人胡夏山等109人提出的行政诉讼不符合法律规定，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项“起诉人无原告诉讼主体资格的”之规定，对起诉人胡夏山等109人的起诉，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款的规定，裁定：对胡夏山等109人的起诉，不予立案。上诉人胡夏山等109人上诉称：1、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款的规定是过半数的村民可以以集体经济组织名义起诉，而并非应当以集体经济组织名义起诉。根据此法条规定，
摘要
胡夏山、吉安市国土资源局吉州分局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣08行终9号上诉人（原审起诉人）胡夏山等109人。诉讼代表人胡夏山、胡财山、胡运山、胡银山、胡寿山。被上诉人（原审被告）吉安市国土资源局吉州分局。被上诉人（原审被告）吉安市吉州区白塘街道吉南村民委员会。被上诉人（原审被告）吉安市城市建设投资开发公司。原审起诉人胡夏山等109人因其诉吉安市国土资源局吉州分局《征地协议书》一案，不服吉安市青原区人……