房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）鄂01民终2866号

本案的债务是源于2005年底牛德喜找周文建借款50万元这一基本事实，周文建以房屋拆迁安置补偿合同主张牛德喜支付武汉市洪山区耀正硅酸盐纸品厂按比例分配拆迁款480万元（见一审诉求），本案中，根据当事人上诉、答辩意见，一审法院对于本案纠纷的诉请及法律关系定性，牛德喜与周文建房屋拆迁安置补偿合同纠纷还是民间借贷纠纷、股权纠纷还是个人合伙关系、诉争10%的股份属武汉市洪山区耀正硅酸盐制品厂还是周文建投资耀正硅酸盐砖厂股金的基本情况等基本事实均未审查清楚，属于基本事实认定不清。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2746号民事判决；二、发回武汉市洪山区人民法院重审。牛德喜预交的二审案件受理费22600元，退还牛德喜。审判长　　龚治国审判员　　李　行审判员　　叶　欣二〇一七年七月七日书记员　　张　缤 关注

本案的债务是源于2005年底牛德喜找周文建借款50万元这一基本事实，周文建以房屋拆迁安置补偿合同主张牛德喜支付武汉市洪山区耀正硅酸盐纸品厂按比例分配拆迁款480万元（见一审诉求），本案中，根据当事人上诉、答辩意见，一审法院对于本案纠纷的诉请及法律关系定性，牛德喜与周文建房屋拆迁安置补偿合同纠纷还是民间借贷纠纷、股权纠纷还是个人合伙关系、诉争10%的股份属武汉市洪山区耀正硅酸盐制品厂还是周文建投资耀正硅酸盐砖厂股金的基本情况等基本事实均未审查清楚，属于基本事实认定不清。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销武汉市洪山

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终2866号上诉人（原审被告）：牛德喜。委托诉讼代理人：刘正秀，湖北省千年法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周文建。委托诉讼代理人：彭慧东，湖北法辉律师事务所律师。上诉人牛德喜因与被上诉人周文建房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年5月……