房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）皖13民终2665号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，王如意与宿州市物资回收公司已约定了拆迁补偿的相关事项并签订房屋征收补偿协议书，则有关拆迁的安置、过渡费等已达成合意，宿州市供销合作社联合社对王如意提供的《宿州市房屋征收补偿协议书》的真实性予以认可，故王如意主张宿州市物资回收公司欠付拆迁补偿款的事实，予以认可。宿州市物资回收公司辩称拆迁款政府未全部支付，但并未提供相关证据证明，以此对抗王如意的诉讼请求不成立，不予支持。宿州市供销合作社联合社明知根据国发（1999）5号《国务院关于解决当前供销合作社几个突出问题的通知》的相关规定，自己是政府财政直接拨款的事业单位，没有能力和资格对外提供担保，仍旧向王如意为宿州市物资回收公司提供担保，存在过错。根据《最高人民法院适用若干问题的解释》第三条的规定：“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”因此宿州市供销合作社联合社所

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，王如意与宿州市物资回收公司已约定了拆迁补偿的相关事项并签订房屋征收补偿协议书，则有关拆迁的安置、过渡费等已达成合意，宿州市供销合作社联合社对王如意提供的《宿州市房屋征收补偿协议书》的真实性予以认可，故王如意主张宿州市物资回收公司欠付拆迁补偿款的事实，予以认可。宿州市物资回收公司辩称拆迁款政府未全部支付，但并未提供相关证据证明，以此对抗王如意的诉讼请求不成立，不予支持。宿州市供销合作社联合社明知根据国发（1999）5号《国务院关于解决当前供销合作社几个突出问题的通知》的相关规定，自己是政府财政直接拨款的事业单位，没有能力和资格对外提供担保，仍旧向王如意为

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终2665号上诉人（原审被告）：宿州市物资回收公司，住所地安徽省宿州市淮河路69号，统一社会信用代码913413001523415177（1-1）.法定代表人：谷敏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙德勇，宿州市供销社联合社下属合众商贸供销有限公司副经理。被上诉人（原审原告）：王如意，男，1961年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。……