确认劳动关系纠纷 （2015）莆民终字第2099号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，首先，陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳虽然提供一份思力公司于2014年4月19日出具的《声明书》一份，证明死者陈开明在该公司上班，但没有该公司法定代表人陈源的签名确认，其次，陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳提供的案外人方敏出具的《证明》一份，证明死者陈开明于2009年1月份至2014年3月份在福建思力贸易公司上班，但案外人方敏作为证人依法应当出庭作证而未出庭作证，且陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳也没有提供证据证实福建思力贸易公司与思力公司系同一单位，再次，陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳没有提供案外人方敏在思力公司担任职务的证据，综上所述，对陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳请求确认死者陈开明与思力公司存在劳动关系的请求，因陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳未能提供有效证据予以证实陈开明与思力公司存在劳动关系，故对陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳请求确认死者陈开明与思力公司存在劳动关系的请求，不予支持。思力公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，首先，陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳虽然提供一份思力公司于2014年4月19日出具的《声明书》一份，证明死者陈开明在该公司上班，但没有该公司法定代表人陈源的签名确认，其次，陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳提供的案外人方敏出具的《证明》一份，证明死者陈开明于2009年1月份至2014年3月份在福建思力贸易公司上班，但案外人方敏作为证人依法应当出庭作证而未出庭作证，且陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳也没有提供证据证实福建思力贸易公司与思力公司系同一单位，再次，陈美妹、陈超群、陈超武、陈阿芳没有提供案外人方敏在思力公司担任职务的证据，综上所述，对陈美妹、陈

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2099号上诉人（原审原告）陈美妹（系死者陈开明的妻子），女，1951年9月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审原告）陈超群（系死者陈开明的长子），男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审原告）陈超武（系死者陈开明的次子），男，1977年7月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔……