劳务合同纠纷 (2019)辽01民终11204号
裁判要旨
本案鼎润公司、廖君经合法传唤,无正当理由未能到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。赵文福与廖君系劳务合同关系,现赵文福为廖君提供了相应的劳务,廖君应当按照约定支付赵文福劳动报酬4800元。对于赵文福主张鼎润公司支付工资的请求,因赵文福未能举证证明上述劳务过程中与鼎润公司存在任何关系,故其应当承担举证不能的法律后果,对于赵文福的该项请求,因没有事实和法律依据,不予支持。一审法院判决:一、廖君于本判决生效后十日内支付赵文福劳务报酬4800元;二、驳回赵文福其他诉讼请求。一审案件受理费50元,减半收取25元,由廖君承担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为,关于上诉人廖君提出的原审送达程序违法的问题。因廖君在二审询问期间表示,其始终是鼎润公司的员工,而鼎润公司一直在持续经营期间,该公司的住所地即为原审法院送达起诉状、传票及其他手续的地址。故原审法院的送达程序并未违法,廖君理应收到上述手续。廖君在原审法院依法送达的情况下,未到庭参加诉讼,应自行承担相应责任。故对上诉人提出的此项主张,本院不予支持。关于廖君提出其履行职务行为,不应该承担付款责任的问题。因为欠条上并未加盖鼎润公司的公章,只有
摘要
本案鼎润公司、廖君经合法传唤,无正当理由未能到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。赵文福与廖君系劳务合同关系,现赵文福为廖君提供了相应的劳务,廖君应当按照约定支付赵文福劳动报酬4800元。对于赵文福主张鼎润公司支付工资的请求,因赵文福未能举证证明上述劳务过程中与鼎润公司存在任何关系,故其应当承担举证不能的法律后果,对于赵文福的该项请求,因没有事实和法律依据,不予支持。一审法院判决:一、廖君于本判决生效后十日内支付赵文福劳务报酬4800元;二、驳回赵文福其他诉讼请求。一审案件受理费50元,减半收取25元,由廖君承担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为,关于上诉人廖君提出的原审送达程序违法
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终11204号上诉人(原审被告):廖君,女,1979年1月25日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:张俊东,辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴佩琳,辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵文福,男,1974年6月28日出生,满族,住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人(原审被告):沈阳鼎润装饰工程有限公司,住所地沈阳市……