返还原物纠纷 （2017）京01民终8926号
裁判要旨
无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，冯某擅自将赵某购置的保险柜取走，属无权占有人，侵害了赵某的合法权益。现赵某要求冯某返还原物，证据充分，理由正当，法院予以支持。冯某主张保险柜属于其与赵某的共同财产，但其与��某不存在夫妻关系，亦未出资购买，故其主张缺乏事实与法律依据，法院不予采信。对于赵某主张的保险柜内物品，现有证据不能证明确实存放于保险柜中，亦不能证明由冯某取走，且赵某无法明确主张物品的确切名称与特征，未能充分证明归其所有，故其主张缺乏事实与法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、冯某于本判决生效后七日内将赵某自购的艾能双保险保管柜SJ60A办公家用58高密码箱（制造商：广东安能保险柜制造有限公司）一台返还赵某；二、驳回赵某的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求��依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明
摘要
赵某与冯某返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终8926号上诉人（原审原告）：赵某，男，1973年7月26日出生。被上诉人（原审被告）：冯某，女，1981年10月28日出生。委托诉讼代理人：张俊甲，河北英汇律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人冯某返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初29456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后……