共有物分割纠纷 （2014）二中民终字第06211号

根据《补偿协议》记载，被拆迁房屋补偿款共计351511元，刘×1占有被拆迁房屋产权六分之一的份额，刘×2已经给付刘×1房屋拆迁款60000元，并不少于刘×1所占有的份额比例。该协议同时约定了拆迁补助费，但从拆迁补助费的内容看，其包括工程配合奖励、提前搬家奖励、搬家鼓励奖、搬家费以及有线电视、电话、空调移机费。刘×1虽然系涉案房屋的产权人之一，但其并不在涉案房屋居住，其要求分割上述费用，缺乏依据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《领款凭证》中记载“其他费用（困补）1231704元”，但该凭证并未对“其他费用（困补）”的内容作出明确界定，现刘×1亦无充分证据证明上述费用系对涉案房屋全体产权人的补偿，故其要求分割上述费用，证据不足，本院亦不予支持。综上，刘×1的上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持，原审判决驳回刘×1的诉讼请求并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回

根据《补偿协议》记载，被拆迁房屋补偿款共计351511元，刘×1占有被拆迁房屋产权六分之一的份额，刘×2已经给付刘×1房屋拆迁款60000元，并不少于刘×1所占有的份额比例。该协议同时约定了拆迁补助费，但从拆迁补助费的内容看，其包括工程配合奖励、提前搬家奖励、搬家鼓励奖、搬家费以及有线电视、电话、空调移机费。刘×1虽然系涉案房屋的产权人之一，但其并不在涉案房屋居住，其要求分割上述费用，缺乏依据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《领

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06211号上诉人（原审原告）刘×1，女，1938年11月18日出生。委托代理人武学兰，女，1961年12月10日出生。被上诉人（原审被告）刘×2，女，1935年10月5日出生。委托代理人关×3（刘×2之孙女），1988年7月31日出生。上诉人刘×1因共有物分割纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第1864号民事判决……