劳动争议 （2017）鲁06民终4499号
裁判要旨
张庆义所受到的伤害经有关部门依法认定为工伤，事实清楚，广安石材公司作为用人单位，未为张庆义参加工伤保险，张庆义依法享有的工伤待遇应由广安石材公司支付。广安石材公司称张庆义只是广安石材公司的雇员，因此张庆义不能享受劳动工伤待遇的答辩意见与事实不符，依法不予采纳。张庆义的伤情被鉴定为劳动能力障碍程度十级，依法享有解除劳动合同的权利。广安石材公司、张庆义未签订书面劳动合同，张庆义在停工留薪期满后未再回广安石材公司处上班，且在仲裁阶段向广安石材公司主张一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金待遇，应视为其提出与广安石材公司解除劳动合同，故对广安石材公司关于双方未解除劳动合同，张庆义无权主张一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金待遇的主张依法亦不予采纳。广安石材公司在仲裁阶段提交的在岗出勤表和工资表载明“张庆义2015年5月10日至7月1日累计在岗20.5天，工资3500元”，张庆义无异议，依法予以采信。按此测算，张庆义的日工资为171元，按国家法定计薪天数21.75天/月折算，张庆义的月工资为3719元（171元/天×21.75天），依法可作为计算张庆义一次性伤残补助金、停工留薪期工资及
摘要
招远市广安石材有限公司、张庆义劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终4499号上诉人（原审原告）:招远市广安石材有限公司，住所地招远市张星镇高家村。法定代表人：郝好胜，经理。委托诉讼代理人：刘彩菊，招远市开发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张庆义，男，1965年11月11日生，汉族，居民，住招远市。委托诉讼代理人：路翠荣，招远市张星法律服务所法律工作者。上诉人招远市广安石材有限公司（以下简……