产品责任纠纷 (2016)皖11民终2634号

案号
(2016)皖11民终2634号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

根据双方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是:1、天长市前进农业机械贸易有限公司作为销售者是否有过错;2、星光农机股份有限公司生产的“幸运星”牌履带式收割机是否有缺陷;3、诉讼请求能否给予支持。关于争议焦点1,天长市前进农业机械贸易有限公司作为销售者,在孙立亮购买该收割机时虽然已向孙立亮提供了发票,发票上标注有生产厂家,但是否向孙立亮提供了产品使用说明书及相关配件未能举证证明,且该收割机是天长市前进农业机械贸易有限公司于2015年8月31日晚上保养完毕后送至孙立亮家中,2015年9月1日上午,孙立亮因发现收割机存在漏油情况,将收割机割台抬起查看液压油管时,收割机割台意外坠落压伤孙立亮。天长市前进农业机械贸易有限公司认为孙立亮被割台砸伤是孙立亮没有按照产品说明书的操作方法进行检修,孙立亮受伤完全是其违规操作造成的。天长市前进农业机械贸易有限公司的免责主张同样也没有举证证明。故天长市前进农业机械贸易有限公司的免责理由不成立。关于争议焦点2,安徽省天长市公证处作出了公证书,对事故后现场进行了勘察发现收割机割台下残留大量的油污有脱落的液压油管和折断的空心螺丝。说明该产品违背了国家关于

摘要

根据双方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是:1、天长市前进农业机械贸易有限公司作为销售者是否有过错;2、星光农机股份有限公司生产的“幸运星”牌履带式收割机是否有缺陷;3、诉讼请求能否给予支持。关于争议焦点1,天长市前进农业机械贸易有限公司作为销售者,在孙立亮购买该收割机时虽然已向孙立亮提供了发票,发票上标注有生产厂家,但是否向孙立亮提供了产品使用说明书及相关配件未能举证证明,且该收割机是天长市前进农业机械贸易有限公司于2015年8月31日晚上保养完毕后送至孙立亮家中,2015年9月1日上午,孙立亮因发现收割机存在漏油情况,将收割机割台抬起查看液压油管时,收割机割台意外坠落压伤孙立亮

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2634号上诉人(原审原告):孙立亮,男,1971年11月28日出生,汉族,农民,住安徽省天长市,委托诉讼代理人:岳静,安徽曙春律师事务所律师。上诉人(原审被告):星光农机股份有限公司,住所地浙江省湖州市和孚镇星光大街1688号,统一社会信用代码91330000759058101Y。法定代表人:章沈强,该公司董事长。委托诉讼代理人:施……