财产保险合同纠纷 (2014)阜民二终字第00257号

案号
(2014)阜民二终字第00257号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2014-10-31

裁判要旨

双方当事人之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示,内容合法,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后,被告应当在其保险责任范围内予以足额赔偿,其未能足额理赔系违约行为,应承担民事责任;原告的合理损失为:车损123680-2000=121680元、车上人员50000元、精神抚慰金50000元,合计221680元,扣除被告已支付的137494.5元,实际损失为84185.5元,故对其诉请中的合理部分予以支持。临沂市罗庄区人民法院受理的是损害赔偿案件,就本案的保险合同,被告应当在其保险责任范围内予以赔偿,人民财保阜阳第一营业部的抗辩理由缺乏事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审法院判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市汇通汽车运输有限公司保险理赔款84185.5元。二、驳回原告阜阳市汇通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元,由原告阜阳市汇通汽车运输有限公司负担5

摘要

双方当事人之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示,内容合法,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后,被告应当在其保险责任范围内予以足额赔偿,其未能足额理赔系违约行为,应承担民事责任;原告的合理损失为:车损123680-2000=121680元、车上人员50000元、精神抚慰金50000元,合计221680元,扣除被告已支付的137494.5元,实际损失为84185.5元,故对其诉请中的合理部分予以支持。临沂市罗庄区人民法院受理的是损害赔偿案件,就本案的保险合同,被告应当在其保险责任范围内予以赔偿,人民财保阜阳第一营业部的抗辩理由缺乏事实和法律依据,不予采信。依照

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民二终字第00257号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部,住所地阜阳市清河路365号。负责人:张标,该公司经理。委托代理人:李树春,安徽相和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阜阳市汇通汽车运输有限公司,住所地阜阳市颍州区阜王路法官培训中心。法定代表人:项艺林,该公司经理。委托代理人:孙培国,该单位法律顾……