产品责任纠纷 (2015)安中民三终字第2399号
裁判要旨
本案系产品质量损害赔偿纠纷。原告庞麦香要求二被告在自己的门市二楼以上建造彩钢结构房,未经过有关部门的批准,且未给被告提供房屋图纸,原告应承担一定的责任;被告作为施工方,所用材料没有合格证,也未向原告提供房屋图纸,也应承担一定的赔偿责任;事发当天,极端的大风天气,是事发的主要原因。原告诉称二被告建造的彩钢结构房存在很大的质量问题,没有提供证据,原告应承担举证不能的法律后果,考虑到原告的损失,根据公平原则,对本案的责任,本院酌定为原告承担60%的责任,被告承担40%的责任,原告的损失经鉴定为34826元,二被告应赔偿原告损失13930.4元,其他损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项之规定,判决:一、被告杨朋亮、张铁旗于本判决生效后十日内赔偿原告庞麦香损失13930.4元;二、驳回原告庞麦香的其他诉讼请求。案件受理费1050元,由原告庞麦香负担630元,被告杨朋亮、张铁旗负担420元。庞麦香不服上诉称:一审判决认定事实和适用法律均存在错误。1、上诉人与二被上诉人是承揽合同法律关系,由二被上诉人包工包料,从设计、安装及材料的选购等都由二被上诉人负责,二被上诉人
摘要
本案系产品质量损害赔偿纠纷。原告庞麦香要求二被告在自己的门市二楼以上建造彩钢结构房,未经过有关部门的批准,且未给被告提供房屋图纸,原告应承担一定的责任;被告作为施工方,所用材料没有合格证,也未向原告提供房屋图纸,也应承担一定的赔偿责任;事发当天,极端的大风天气,是事发的主要原因。原告诉称二被告建造的彩钢结构房存在很大的质量问题,没有提供证据,原告应承担举证不能的法律后果,考虑到原告的损失,根据公平原则,对本案的责任,本院酌定为原告承担60%的责任,被告承担40%的责任,原告的损失经鉴定为34826元,二被告应赔偿原告损失13930.4元,其他损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第2399号上诉人(原审原告)庞麦香。委托代理人孟海星,河南大创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨朋亮。被上诉人(原审被告)张铁旗。委托代理人丁军魁,河南奥博律师事务所律师。上诉人庞麦香因与被上诉人杨朋亮、张铁旗产品质量损害赔偿纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2014)滑万民初字第258号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……