金融借款合同纠纷 （2016）川01民初2564号

案涉《授信合同》《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。上述合同签订后，攀商银行成都城北支行按约提供了借款，意凡投资公司应当按时还本付息，2016年9月22日，攀商银行成都城北支行以意凡投资公司的银行账户被人民法院限额冻结1712.5万元为由宣布贷款提前到期，符合双方《流动资金借款合同》第十四条第7款第9项、第12项“乙方（意凡投资公司）有下列行为之一的，甲方（攀商银行成都城北支行）有权停止或取消尚未提取使用的借款、有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同；不能收回的，按逾期贷款利率按日计收违约金……其财产的重要部分或全部被其他债权人占有、或被指定受托人、接收人或类似人员接管，或被查封、扣押、冻结，可能使甲方遭受严重损失的……涉及重大经济纠纷或财务善恶化的”之规定。故意凡投资公司应当按照合同约定自攀商银行成都城北支行宣布贷款提前到期后，在攀商银行成都城北支行指定的期限内归还借款本息，但意凡投资公司未如约还本付息，属于

案涉《授信合同》《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。上述合同签订后，攀商银行成都城北支行按约提供了借款，意凡投资公司应当按时还本付息，2016年9月22日，攀商银行成都城北支行以意凡投资公司的银行账户被人民法院限额冻结1712.5万元为由宣布贷款提前到期，符合双方《流动资金借款合同》第十四条第7款第9项、第12项“乙方（意凡投资公司）有下列行为之一的，甲方（攀商银行成都城北支行）有权停止或取消尚未提取使用的借款、有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同；不能收回的，按逾期贷款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初2564号原告:攀枝花市商业银行股份有限公司成都城北支行，住所地：成都市金牛区五福桥东路9号。负责人：何庆文，行长。委托诉讼代理人：陈艳松，男，汉族，1977年9月11日出生，住成都市锦江区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张锟，男，汉族，1987年4月2日出生，住成都市高新区，系该公司员工。被告：乐山意凡投资有限公司，住所地：乐山市高……