财产保险合同纠纷 （2016）浙07民终6012号

原、被告之间的保险合同关系合法、有效。本案所涉车辆在暴雨产生路面积水，因涉水行驶造成发动机损坏的保险事故，鉴于被告太平洋财保温州公司未提供相关证据证明驾驶员存在故意涉水行驶或者驾驶不当致使发动机受损的事实，应当认定该保险事故系因暴雨所致。原告钱进自行委托评估确定该保险事故的车辆损失为56419元，且该车辆损失数额未超出保险单约定的车辆损失险保险金额/赔偿限额，被告太平洋财保温州公司虽有异议但未能提供相应的反驳证据，以此认定保险事故的车辆损失数额；同时，原告钱进由此而支付的评估费2000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险人承担。被告太平洋财保温州公司提出原告钱进未投保涉水损失险，及发动机进水后导致的发动机损坏属于机动车损失保险免责范围的抗辩，鉴于被告太平洋财保温州公司作为保险合同格式条款的提供方，该免责条款与机动车损失保险条款第五条约定的因暴雨造成机动车损失属于保险责任范围相互矛盾，依据保险法第三十条之规定，应当作出有利于被保险人即原告钱进的解释。另，保险单特别约定“本保单的第一受益人为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行”，但该约定系基于本案所

原、被告之间的保险合同关系合法、有效。本案所涉车辆在暴雨产生路面积水，因涉水行驶造成发动机损坏的保险事故，鉴于被告太平洋财保温州公司未提供相关证据证明驾驶员存在故意涉水行驶或者驾驶不当致使发动机受损的事实，应当认定该保险事故系因暴雨所致。原告钱进自行委托评估确定该保险事故的车辆损失为56419元，且该车辆损失数额未超出保险单约定的车辆损失险保险金额/赔偿限额，被告太平洋财保温州公司虽有异议但未能提供相应的反驳证据，以此认定保险事故的车辆损失数额；同时，原告钱进由此而支付的评估费2000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险人承担。被告太平洋财保温州公司提出

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终6012号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市锦绣路58号。负责人：徐亦飙，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王伟伟，浙江铭德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱进，男，1979年5月11日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人（特别授权）：张镇，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。……