供用热力合同纠纷 （2016）甘08民终383号

源丰供暖站给王桂芳母亲供暖，双方形成事实上的供热合同关系。王桂芳母亲去世后，王桂芳将该房屋翻修并增加供热面积，王桂芳应当及时向源丰供暖站告知供热合同的主体及供热面积的变更情况，由双方协商签订供热合同，但王桂芳未履行该义务，致双方未形成供热合同关系，故王桂芳的主张证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王桂芳的诉讼请求。案件受理费70元，由原告王桂芳负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院认为，王桂芳要求供暖的房屋，长达四年时间内因管道问题及改扩建翻修等原因再未供暖，面积由原来的46.16平方米增加到100多平方米，当事人间再未签新的供暖合同，属于原供暖合同的终止。现在要求供暖应属重新签订供暖合同的问题。供暖合同应由当事人协商一致，并符合当地政府规定的供暖的相关政策，供暖合同还涉及其他配套的内容，如管道、费用、接口等问题，属于当事人自治范畴，司法无权强制当事人缔结合同。王桂芳要求法院判决与源丰供暖站签订供暖合同的请求，无事实及法律依据。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

源丰供暖站给王桂芳母亲供暖，双方形成事实上的供热合同关系。王桂芳母亲去世后，王桂芳将该房屋翻修并增加供热面积，王桂芳应当及时向源丰供暖站告知供热合同的主体及供热面积的变更情况，由双方协商签订供热合同，但王桂芳未履行该义务，致双方未形成供热合同关系，故王桂芳的主张证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王桂芳的诉讼请求。案件受理费70元，由原告王桂芳负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院认为，王桂芳要求供暖的房屋，长达四年时间内因管道问题及改扩建翻修等原因再未供暖，面积由原来的46.16平方米增加到100多平方米，当事人间再未签新的供

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终383号上诉人（原审原告）：王桂芳。被上诉人（原审被告）：静宁县源丰供暖站。负责人：杨斌。上诉人王桂芳因与被上诉人静宁县源丰供暖站（以下简称源丰供暖站）供用热力合同纠纷一案，不服静宁县人民法院（2016）甘0826民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王桂芳，被上……