房屋租赁合同纠纷 (2021)豫01民终7610号
裁判要旨
原被告所签《房屋租赁合同》约定租赁期限自2016年9月17日至2017年9月16日止,现原告请求被告向其支付自2017年10月1日起的租金,但双方此后未续签书面合同,原告亦未提交该房屋此后所产生水电费及物业费的相关证据,其提交的照片亦不能显示该房屋的占有使用情况。故在该合同约定的租期已届满,原告提交的证据亦不足以证明双方之间已形成不定期租赁合同关系、被告仍继续使用涉案房屋的情况下,原告请求被告支付自2017年10月1日至实际腾房之日的租金,其该请求依据并不充足,对此该院不予支持。判决:驳回原告郑州高新投资控股集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1236元,由原告负担。二审期间,高新投资公司提供照片2张、房租催缴通知单、合同续租通知单、催费通知、光盘、见证记录各一份,拟证明被上诉人持有案涉房屋钥匙,办公家具仍留在案涉房屋,占用房屋至今,上诉人及物业多次催交房租,但被上诉人自2017年10月1日一直欠付租金至今。经审查,上述证据无法证明上诉人证明目的,本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实
摘要
原被告所签《房屋租赁合同》约定租赁期限自2016年9月17日至2017年9月16日止,现原告请求被告向其支付自2017年10月1日起的租金,但双方此后未续签书面合同,原告亦未提交该房屋此后所产生水电费及物业费的相关证据,其提交的照片亦不能显示该房屋的占有使用情况。故在该合同约定的租期已届满,原告提交的证据亦不足以证明双方之间已形成不定期租赁合同关系、被告仍继续使用涉案房屋的情况下,原告请求被告支付自2017年10月1日至实际腾房之日的租金,其该请求依据并不充足,对此该院不予支持。判决:驳回原告郑州高新投资控股集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1236元,由原告负担。二审期间,高新投资公司提供照
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终7610号上诉人(原审原告):郑州高新投资控股集团有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区西四环228号5号楼1-5层02号。法定代表人:尹辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:崔永卫,河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢慧君,河南路德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南轻松妈妈电子商务有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区瑞达……