买卖合同纠纷 （2018）苏10民终1886号
裁判要旨
双方所签合同系当事人真实意思表示，应认定有效，依法应予保护。望港公司在收到淮钢公司150000元货款后已履行134777.50元合同约定之义务，剩余部分合同义务双方至今未再履行，因此，继续履行合同已无必要。现淮钢公司诉求望港公司返还150000元货款与事实不符，不予全部支持，但尚有15222.50元货款应予返还；淮钢公司所诉之利息，因该合同在履行中尚未终止，故对其该诉求不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，遂判决：一、终止淮钢公司与望港公司于2017年2月所签购销合同的履行；二、望港公司于判决生效之日起十日内返还淮钢公司货款15222.50元；三、驳回淮钢公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案受理费3480元，减半收取1740元，淮钢公司承担1540元，望港公司承担200元（此款淮钢公司已垫交，望港公司在履行上述判决义务时同时履
摘要
扬州市淮钢经贸有限公司与上海望港金属材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终1886号上诉人（原审原告）：扬州市淮钢经贸有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路8号（华泰首席国际大厦）-404。法定代表人：李才林，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永健，北京市雨仁（扬州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：上海望港金属材料有限公司，住所地上海市……