财产保险合同纠纷 （2016）豫12民终1357号

兴通公司与人寿财险签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。兴通公司按约交纳了保险费，在保险期间内发生交通事故，造成第三人党岔供电所损失，兴通公司已支付了赔偿款，人寿财险应当对兴通公司承担赔付保险金的责任。兴通公司提交的122啤酒厂线路抢修材料单说明了党岔供电所的具体损失项目及价格，横山县国家税务局办税服务厅代开的金额为21617元的机打发票证实兴通公司已实际赔付党岔供电所21617元。综上，该赔偿数额合法有效，且已实际支付，在保险限额范围内，故人寿财险应按照21617元予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔付三门峡市兴通汽车运输有限公司保险金21617元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担。宣判后，人寿财险不服，向本院提起上诉称：1、一审兴通公司仅提供了交通

兴通公司与人寿财险签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。兴通公司按约交纳了保险费，在保险期间内发生交通事故，造成第三人党岔供电所损失，兴通公司已支付了赔偿款，人寿财险应当对兴通公司承担赔付保险金的责任。兴通公司提交的122啤酒厂线路抢修材料单说明了党岔供电所的具体损失项目及价格，横山县国家税务局办税服务厅代开的金额为21617元的机打发票证实兴通公司已实际赔付党岔供电所21617元。综上，该赔偿数额合法有效，且已实际支付，在保险限额范围内，故人寿财险应按照21617元予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：中国人寿财产保险

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1357号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。负责人申海燕，该公司总经理。委托代理人翟革能，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）三门峡市兴通汽车运输有限公司。法定代表人禹荆海，该公司总经理。委托代理人邓康、周敏，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中国人寿财产保险股份有……