房屋租赁合同纠纷 （2016）津02民终5320号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原、被告之间为房屋租赁关系,被告使用房屋,理应交纳相应的房屋租金。原告主张的2015年1月至10月期间的房屋租金,符合法律规定,一审法院予以支持。原告主张的2010年10月至2014年12月期间的房屋租金,被告未提出相应的时效抗辩,一审法院亦予以支持。关于被告提出的原告建造排污设施对被告生活造成影响,与本案无关。若被告认为原告行为对其造成损害,可以另案起诉。最后,关于原告主张的违约金,因庭审查明,原、被告之间的确就原告建造的排污设施存在争议和纠纷,综合考虑本案的事实经过,一审法院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定,判决:一、被告张中来于本判决生效之日起10日内,给付原告天津市建厦建材房产置业公司2010年10月至2015年10月期间房屋租金3531.6元;二、驳回原告天津市建厦建材房产置业公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原、被告之间为房屋租赁关系,被告使用房屋,理应交纳相应的房屋租金。原告主张的2015年1月至10月期间的房屋租金,符合法律规定,一审法院予以支持。原告主张的2010年10月至2014年12月期间的房屋租金,被告未提出相应的时效抗辩,一审法院亦予以支持。关于被告提出的原告建造排污设施对被告生活造成影响,与本案无关。若被告认为原告行为对其造成损害,可以另案起诉。最后,关于原告主张的违约金,因庭审查明,原、被告之间的确就原告建造的排污设施存在争议和纠纷,综合考虑本案的事实经过,一审法院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5320号上诉人(原审被告):张中来,男,1960年6月11日出生,汉族。委托诉讼代理人:张超(系上诉人之子),男,1986年7月8日出生,汉族。被上诉人(原审原告):天津市建厦建材房产置业公司,住所地天津市南开区白堤路华章里3-2-202号。法定代表人:刘金刚,董事长。委托诉讼代理人:李紫薇,女,该公司职员。上诉人张中来因与被上诉人天……