劳务合同纠纷 （2014）驻民三终字第244号

原告黄延超与被告张嵩涛之间雇佣关系的事实清楚，被告张嵩涛应承担给付原告黄延超剩余劳务报酬的民事责任。原告黄延超要求被告驻马店市四通路桥工程有限公司承担连带给付责任的请求，因遂平县人民法院（2013）遂民二初字第15号民事判决书认定，被告驻马店市四通路桥工程有限公司和被告张嵩涛签订的协议无效，被告驻马店市四通路桥工程有限公司出借资质，造成无资质的被告张嵩涛以驻马店市四通路桥工程有限公司的名义承建工程，驻马店市四通路桥工程有限公司应对张嵩涛在该工程中的行为造成的后果承担连带的民事责任，故原告的该请求予以支持。被告李顺安在本案中实际是被告张嵩涛的工地委托看管人，与原告无法律上的权利义务关系，不应承担责任。被告驻马店市四通路桥工程有限公司辩称超过诉讼时效的理由，因双方未约定给付时间，原告依法有权要求被告随时履行义务，故本案不超过诉讼时效，对被告的该理由不予采纳。据此，原审法院判决：一、限被告张嵩涛于本判决生效之日起三日内给付原告黄延超劳务费15610元，被告驻马店市四通路桥工程有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告黄延超对被告李顺安的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

原告黄延超与被告张嵩涛之间雇佣关系的事实清楚，被告张嵩涛应承担给付原告黄延超剩余劳务报酬的民事责任。原告黄延超要求被告驻马店市四通路桥工程有限公司承担连带给付责任的请求，因遂平县人民法院（2013）遂民二初字第15号民事判决书认定，被告驻马店市四通路桥工程有限公司和被告张嵩涛签订的协议无效，被告驻马店市四通路桥工程有限公司出借资质，造成无资质的被告张嵩涛以驻马店市四通路桥工程有限公司的名义承建工程，驻马店市四通路桥工程有限公司应对张嵩涛在该工程中的行为造成的后果承担连带的民事责任，故原告的该请求予以支持。被告李顺安在本案中实际是被告张嵩涛的工地委托看管人，与原告无法律上的权利义务关系，不应承担

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第244号上诉人（原审被告）驻马店市四通路桥工程有限公司，住所地驻马店市练江路1998号。法定代表人牛刚，该公司经理。委托代理人曹平，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄延超，又名黄超，男，汉族。委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张嵩涛，男，汉族。被上诉人（原审被告）李顺安，男，汉族。上……